魅族联发科“一核有难九核围观”,昔日MTK可不是这样的

时间:2016.11.27频道:手机资讯

[手机杂谈]再过几天就是魅族11月30日的发布会了,如今的魅族由于全线使用联发科处理器,已经被网友多次调侃一核有难九核围观,但你是否知道,以前的MTK可不是这样的,今天我们就来讨论一下过往的MTK平台SoC的性能,以手上联想手机所搭载的MT6582为例,给大家

  [手机杂谈]再过几天就是魅族11月30日的发布会了,如今的魅族由于全线使用联发科处理器,已经被网友多次调侃“一核有难九核围观”,但你是否知道,以前的MTK可不是这样的,今天我们就来讨论一下过往的MTK平台SoC的性能,以手上联想手机所搭载的MT6582为例,给大家分析分析。

联发科MT6582性能测试

  如果聊起MT6589相信大伙会更加熟悉,它和华为K3V2E以及Tegra 3属于同时期的SoC,都是四核心设计。不同的是,华为和Nvidia采用的架构是Cortex-A9,以及使用了在当时看来已经落后的40nm制程。而MT6589采用的是Cortex-A7架构和更加先进的28nm工艺。Cortex-A7相比Cortex-A9架构在单核心性能并没有优势,属于更加偏向低功耗和能效比平台。

  纵观MTK SoC平台历史,读者们不难发现MTK几乎没有一款4核心或者8核心处理器采用过Cortex-A9/A15/A57这些主打高性能的架构。MTK一直以来对自己在高性能架构的驾驭能力拥有绝对的自知之明。MT6595的Cortex-A17架构其实并没有Cortex-A15那么发烧,而Helio X10也只是停留在Cortex-A53架构上。至于Helio X25/X20如果没有20nm制程和能效比更高的Cortex-A72架构加持,估计MTK仍然会选择沿用Helio X10套路,顶多就是超频和追加核心数目。

联发科MT6582性能测试

  还是那句话,MTK对高性能平台SoC的驾驭能力不足。以今年的Helio X25/X20为例,被台积电20nm节点的漏电率问题拖累,纵然Cortex-A72架构拥有更高的能效比,但是那些搭载Helio X25/X20处理器机型基本上都被喷续航能力差和发热大。更别提“一核有难九核围观”和“高分低能”的笑话了。台积电和MTK两者都需要负上一定责任。

  MT6582参数解读

  回到本文主角——MT6582身上,Cortex-A7架构,28nm,四核心设计,单核心最高为1.3GHz主频。GPU方面从MT6589的IMG PowerVR平台变更为ARM Mali平台。我们这次评测的老机型是联想S658t,别低估这款机型当时的价格,入手突破千元,性价比在当时不算太高,和如今千元机相比更是不值一提。

  按照惯例,我们先从视频解码开始审核这套SoC的性能如何。和笔者手上另一款搭载MT6589的联想P780一样,内置视频播放器不支持RMVB格式视频硬解码,只能够通过第三方视频播放器进行软解码。

联发科MT6582性能测试

  接着我们使用安兔兔视频测试进行跑分,看看其在视频解码方面综合表现如何。结果并不理想,和之前的华为K3V2E(552分)差不多,相比Exynos 5410(875分)还差一大截,当然,相比无法顺利完成跑分的Tegra 3来说依然具有优势。

联发科MT6582性能测试

  正如上文所述,安兔兔视频测试RMVB片段在MT6582平台上依然是无法播放,除此以外,2K和4K视频兼容性也不太理想,总的来说相比华为K3V2E在不支持格式上更多。众所周知,后来的MT6752在安兔兔视频测试得分是比较高的,相比MT6582来说可以说是脱胎换骨。

联发科MT6582性能测试

  探究CPU工作原理

  接着我们重点看看MT6582在不同工作场景中4颗核心的实际运行机制。

  静置和轻负载(在线和本地视频)

  我们将联想S658t静置一段时间,之后使用监控软件看看其4颗核心的开启情况。

联发科MT6582性能测试

  基本上只开启单颗核心,另外3颗核心有时候会因为截取屏幕瞬间突然开启,但是很快又重新关闭。主频表现介乎于华为K3V2E和Tegra 3之间。屌丝们,是时候看片子了。

联发科MT6582性能测试

  在线视频方面核心开启情况波动比较大,和前几期文章一样,选择的是爱奇艺流畅画质下在线视频。联想S658t偶尔开启所有核心,偶尔又会关闭其中3颗,静如处子动如脱兔。不过始终将主频锁定在598MHz。

联发科MT6582性能测试

  使用内置播放器浏览本地视频时候,核心开启变化则更大,相比华为K3V2E以及Tegra 3趋向稳定状态有所不同。总的来说无论是在线视频还是本地视频,联想S658t都能够做到播放不卡顿、快进快退不死机、没有花屏等现象。

  安兔兔评测

  喜闻乐见的跑分环节又来了,安兔兔方面,两次跑分都稳定在19500-19800之间,高于之前测试过的华为K3V2E和Tegra 3。和Exynos 5410、华为K3V2E类似,MT6582也是无法运行安兔兔评测6.x版本的第一个3D测试场景。

联发科MT6582性能测试

  MT6582在运行第二个3D场景时候CPU负载忽高忽低,有时候只需要两颗核心辅助渲染,有时候需要3颗核心协助GPU完成运算。总的来说,1.3GHz最高主频贯穿整个3D测试过程。其实一直以来,MTK的CPU跑分虽然可圈可点,偶尔也能够出现MT6595、Helio X10/X20/X25之类的跑分神器,但是GPU方面表现其实一直都未如理想,这就是所谓的“高分低能”。

联发科MT6582性能测试

  多线程和多任务方面表现也是火力全开,4颗核心最高主频确认为1.3GHz。需要吐槽的是,不知道是系统优化不足还是MT6582本身的问题,在截取多任务所有核心达到100%界面时候出现了延时和系统假死故障,导致下面截图无法显示准确的实际情况,只能够捕捉到火力全开前状态。

联发科MT6582性能测试

  大型游戏

  我们先看看MT6582在极品飞车17表现,基本上保持在3颗核心开启状态下运行,全部都处于1.3GHz最高主频。和HTC One XT类似,联想S658t也采用了1GB RAM,运行极品飞车17占用率也比较相似,不同的是联想S658t运行过程中还算流畅,只是前后台切换时候稍显卡顿。

联发科MT6582性能测试
联发科MT6582性能测试

  狂野飚车8在CPU运行状况和极品飞车17比较相似,RAM占用率也更高,这和HTC One XT相仿,毕竟狂野飚车8特效和画面更加绚丽,场景需要加载的内容也更多。

联发科MT6582性能测试
联发科MT6582性能测试

  无论是极品飞车17还是狂野飚车8,联想S658t(MT6582)整体游戏加载速度以及比赛结束后将RAM数据回写到ROM速度,相比之前测试过魅族MX3(Exynos 5410)和HTC One XT(Tegra 3)慢了一点儿,但是并没有出现华为荣耀3 outdoor(华为K3V2E)那种CPU长时间处于频繁读写RAM、ROM高负载状态。下文存储读写性能跑分也证实了这一点。

  续航、发热和存储读写性能

  之前测试过三套SoC平台,三款分别搭载华为K3V2E、Exynos 5410和Tegra 3的机型或多或少都出现了发热问题。而搭载MT6582的联想S658t最引以为傲的估计就是机身温度,所有测试过程下来基本上都是清凉的感觉,最严重也只是温热。

  续航方面,刚好这阵子测试的4款不同SoC平台机型电池容量比较接近,所以放在一起PK一下。

联发科MT6582性能测试

  在线视频方面表现并不理想,不过相比垫底HTC One XT还有一定优势。本地视频方面表现则可圈可点。大型游戏功耗控制比较出色,这也是MTK这些年一直坚持Cortex-A7和Cortex-A53两套低功耗架构原因之一。8小时待机基本上没有掉电。

  最后我们看看其在存储读写性能方面表现。

联发科MT6582性能测试

  从上面对比图清楚看到,联想S658t在顺序/随机读取速度具有优势,而顺序/随机写入速度仍有进步空间。最终反映到实际游戏体验来说,正如上文所述,在极品飞车17和狂野飚车8整体游戏加载速度以及比赛结束后将RAM数据回写到ROM速度,相比魅族MX3稍慢一点,但是依然比垫底的华为荣耀3outdoor快上不少。估计主要是被写入ROM这个步骤拖了一点后腿。

  总结:MT6582这套SoC在性能、功耗和发热上取得一个比较好的平衡点。就具体机型横向对比而言,联想S658t大部分应用场景表现相比魅族MX3清凉不少,流畅度和HTC One XT类似,看视频、听音乐和玩游戏基本上没有出现性能上瓶颈。至于NBA2K16、2K和4K视频这些奢侈的要求就不要在怀旧机型上提出了。不得不说当时MTK懂得扬长避短,看到华为K3V2E和Tegra 3使用40nm制程无法驾驭Cortex-A9和四核心之后,MTK“弃9用7”,将28nm工艺和Cortex-A7架构相结合,打造出MT6589、MT6582两款口碑不错的四核心处理器,也为后来的MT6592这颗真8核诞生奠定基础。

  MT6582核心开启机制比较诚实,4颗核心基本上不会偷懒,不像如今的Helio X25/X20“一核有难九核围观”。其实拥有8核心的MT6752运行机制也比较像MT6582,尽量开启4颗核心应付日常大部分应用即可,剩下的4颗核心只是备用性质。

  从以上测试数据来看,确实之前的联发科处理器还是比较朴实的,但如今犹豫市场需求,往往以核心多就是好来掩盖其它的弊端,而忽视了其他性能,希望联发科能不断总结和研发,真正推出让人信服的处理器。

相关阅读Readings
留言评论Comment
Copyright © 2010-2017 XPlaySoft.com 软件玩家 All Rights Reserved 粤ICP备12021207号